Публикационная этика
Общие принципы
Журнал придерживается принципов добросовестной научной публикации и формирует редакционные процедуры с учётом международных рекомендаций по публикационной этике, включая подходы Committee on Publication Ethics (COPE).
Авторы, рецензенты и редакторы должны соблюдать принципы академической добросовестности, прозрачности, конфиденциальности и независимости редакционных решений.
Оригинальность и недопустимость плагиата
Представляемая рукопись должна быть самостоятельной оригинальной работой. Заимствованные идеи, данные, текстовые фрагменты и иные материалы должны сопровождаться корректными ссылками на первоисточник.
Не допускаются плагиат, фабрикация или фальсификация данных, манипулирование результатами, а также иные формы недобросовестного научного поведения.
Повторная и одновременная публикация
Рукопись не должна быть ранее опубликована в другом научном издании и не должна одновременно находиться на рассмотрении в нескольких журналах. Существенное повторное использование ранее опубликованных результатов должно быть явно обозначено и обосновано.
Конфликт интересов и финансирование
Авторы обязаны раскрыть финансовые, профессиональные или иные обстоятельства, которые могут быть восприняты как влияющие на результаты исследования или их интерпретацию.
Источники финансирования исследования и роль спонсора, если она имела место, должны быть обозначены в рукописи.
Исследования с участием человека
Исследования с участием человека должны проводиться с соблюдением применимых этических требований. В рукописи следует указывать сведения об одобрении соответствующим этическим органом, если такое одобрение требуется для данного исследования.
При использовании персональных медицинских данных, изображений или иной идентифицирующей информации должно быть обеспечено надлежащее информированное согласие и соблюдение конфиденциальности пациента.
Достоверность и сохранность данных
Авторы несут ответственность за достоверность представленных данных и должны сохранять исходные материалы исследования в объёме, достаточном для подтверждения полученных результатов в соответствии с применимыми требованиями.
Обязанности рецензентов
Рецензент должен оценивать рукопись объективно, конфиденциально и в пределах своей научной компетенции. Личные замечания в адрес автора недопустимы.
При наличии конфликта интересов или невозможности обеспечить независимую оценку рецензент должен отказаться от рассмотрения рукописи и уведомить редакцию.
Обязанности редакции
Редакция обеспечивает независимость редакционных решений, конфиденциальность рукописей и равное отношение к авторам вне зависимости от их места работы, должности, гражданства или иных факторов, не связанных с научным содержанием материала.
Решение о публикации основывается на научном качестве рукописи, результатах рецензирования, соответствии тематике и редакционной политике журнала.
Исправления, опровержения и отзыв публикации
При выявлении существенной ошибки после публикации редакция рассматривает вопрос о публикации исправления, разъяснения, опровержения либо отзыве материала в зависимости от характера и значимости выявленной проблемы.
Жалобы и апелляции
Авторы и другие заинтересованные лица могут направить в редакцию аргументированное обращение по вопросам редакционного решения, рецензирования или соблюдения публикационной этики. Такие обращения рассматриваются с учётом содержания материалов и принципов независимого редакционного рассмотрения.